{"id":284849,"date":"2025-07-01T07:30:39","date_gmt":"2025-07-01T05:30:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.virgilio.it\/motori\/?p=284849"},"modified":"2025-07-11T14:32:29","modified_gmt":"2025-07-11T12:32:29","slug":"multa-autovelox-nulla-senza-verifica-dispositivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.virgilio.it\/motori\/notizie\/multa-autovelox-nulla-senza-verifica-dispositivo\/284849\/","title":{"rendered":"Multa da autovelox? \u00c8 nulla se manca la verifica del dispositivo"},"content":{"rendered":"<p>\u00c8 l\u2019ennesimo capitolo di un intricato contenzioso che coinvolge centinaia di migliaia di automobilisti italiani. L\u2019oggetto del dibattito \u00e8 ormai di dominio pubblico da diverso tempo: la <strong>validit\u00e0 delle sanzioni<\/strong> elevate tramite <strong>autovelox non omologati<\/strong>. Un tema che ha generato un numero crescente di ricorsi e acceso la discussione nelle aule giudiziarie, fino a coinvolgere la Corte di Cassazione. Sempre di pi\u00f9, infatti, sono i casi che coinvolgono questa fattispecie. Meglio, dunque, indagare gli ultimi aggiornamenti.<\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"counter-hierarchy counter-decimal\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\">Indice<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class=\"ez-toc-list\"><li><a href=\"https:\/\/www.virgilio.it\/motori\/notizie\/multa-autovelox-nulla-senza-verifica-dispositivo\/284849\/#Un_ultimo_caso_rilevante\" title=\"Un ultimo caso rilevante\">Un ultimo caso rilevante<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/www.virgilio.it\/motori\/notizie\/multa-autovelox-nulla-senza-verifica-dispositivo\/284849\/#Un_quadro_sempre_piu_intricato\" title=\"Un quadro sempre pi\u00f9 intricato\">Un quadro sempre pi\u00f9 intricato<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Un_ultimo_caso_rilevante\">Un ultimo caso rilevante<\/span><\/h2>\n<p>Nel vasto elenco delle questioni che hanno a che fare con gli autovelox non omologati, si aggiunge la vicenda che nasce lungo la superstrada Sora \u2013 Frosinone, all\u2019altezza del chilometro 17+800, durante la quale un automobilista si \u00e8 visto recapitare una multa per eccesso di velocit\u00e0 rilevata da un dispositivo fisso. Dopo il primo ricorso respinto dal Giudice di Pace, il Tribunale di Frosinone ha deciso diversamente. Con la sentenza, infatti, ha <strong>annullato la sanzione<\/strong>, condannando anche la Prefettura al pagamento delle spese processuali.<\/p>\n<p>Secondo il giudice, dunque, la documentazione presentata non era sufficiente a dimostrare la piena affidabilit\u00e0 dell\u2019accertamento. Il punto chiave \u00e8 la distinzione, spesso trascurata, tra <strong>taratura<\/strong> e verifica del funzionamento. La prima attesta che l\u2019apparecchiatura \u00e8 correttamente impostata rispetto ai parametri originari. La seconda, invece, certifica che il dispositivo continui a funzionare in modo corretto nel tempo.\u00a0In questo caso, la taratura risultava regolarmente effettuata, ma mancava la prova che l\u2019autovelox fosse stato sottoposto a una verifica tecnica prima del suo uso, cos\u00ec come richiesto dalla normativa vigente. Una mancanza che ha determinato, secondo il giudice, l\u2019illegittimit\u00e0 della sanzione.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Un_quadro_sempre_piu_intricato\">Un quadro sempre pi\u00f9 intricato<\/span><\/h2>\n<p>La decisione si inserisce in un quadro gi\u00e0 reso complesso dall\u2019intervento della <a href=\"https:\/\/www.virgilio.it\/motori\/info-utili\/codice-della-strada\/autovelox-verifica-multa-annullata\/286483\/\">Corte di Cassazione<\/a>, che recentemente ha riconosciuto la nullit\u00e0 delle multe elevate con dispositivi \u201c<em>approvati<\/em>\u201d ma \u201c<a href=\"https:\/\/www.virgilio.it\/motori\/info-utili\/autovelox-non-omologati-multe-illegittime\/279537\/\"><em>non omologati<\/em><\/a>\u201d, aprendo per\u00f2 un fronte interpretativo ancora pi\u00f9 delicato. In una delle sue ultime sentenze, la Suprema Corte ha infatti aggiunto un ulteriore requisito: per ottenere l\u2019annullamento della sanzione, sarebbe necessaria una <a href=\"https:\/\/www.virgilio.it\/motori\/info-utili\/codice-della-strada\/multa-errata-omologazione-autovelox-querela\/281797\/\">querela per falso<\/a> nei confronti dell\u2019agente che ha redatto il verbale.<\/p>\n<p>Una posizione che ha sollevato numerose critiche, sia tra gli avvocati che tra le associazioni dei consumatori, che vedono in questa impostazione un ostacolo quasi insormontabile alla difesa del cittadino.\u00a0La sentenza del Tribunale di Frosinone segna quindi un cambio di passo, riportando l\u2019attenzione sul <strong>profilo tecnico<\/strong> e procedurale dei controlli automatici, anzich\u00e9 su quello formale e documentale. E pone un interrogativo che va oltre il singolo caso: quante delle multe emesse in Italia tramite autovelox non sono supportate da una verifica reale del funzionamento degli apparati?<\/p>\n<p>Per i Comuni, si tratta di un <strong>rischio considerevole<\/strong>. Per gli automobilisti, invece, compare una nuova leva legale da utilizzare nei ricorsi. Intanto, nelle aule di giustizia si prosegue nel discutere non solo della liceit\u00e0 degli strumenti, ma anche del principio stesso di affidabilit\u00e0 delle prove a carico. In un Paese dove la sicurezza stradale convive con la necessit\u00e0 di far quadrare i bilanci municipali, la linea di confine tra controllo e sanzione rischia di diventare sempre pi\u00f9 sottile. E ogni sentenza, come quella di Frosinone, contribuisce a ridefinire un equilibrio ancora lontano dall\u2019essere trovato. Speriamo che qualcuno riesca finalmente a mettere il punto esclamativo su questa spinosa questione. Con buona pace di tutti quanti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Una sentenza destinata a fare giurisprudenza: annullata una multa, accolto il principio secondo cui la sola taratura dell\u2019autovelox non basta","protected":false},"author":183220833,"featured_media":284850,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[25915],"tags":[420890826,420890800,420891493],"coauthors":[420891333,420891331],"class_list":["post-284849","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-notizie","tag-autovelox","tag-multe","tag-normative-e-sentenze","iol-hentry"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.virgilio.it\/motori\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/06\/Autovelox-serve-verifica-del-dispositivo.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.virgilio.it\/motori\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.virgilio.it\/motori\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.virgilio.it\/motori\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.virgilio.it\/motori\/wp-json\/wp\/v2\/users\/183220833"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.virgilio.it\/motori\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=284849"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.virgilio.it\/motori\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284849\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":286502,"href":"https:\/\/www.virgilio.it\/motori\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284849\/revisions\/286502"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.virgilio.it\/motori\/wp-json\/wp\/v2\/media\/284850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.virgilio.it\/motori\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=284849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.virgilio.it\/motori\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=284849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.virgilio.it\/motori\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=284849"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.virgilio.it\/motori\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=284849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}