Studente trovato morto a Perugia, giudizio immediato per il 18enne accusato di istigazione o aiuto al suicidio

Un giovane di Roma è stato rinviato a giudizio immediato con l’accusa di istigazione o aiuto al suicidio in relazione alla morte di uno studente universitario di Perugia, avvenuta il 29 gennaio 2025. Il provvedimento è stato emesso ieri dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Perugia, dopo che le indagini della polizia postale e della squadra mobile hanno portato a una ricostruzione dettagliata dei fatti. Secondo quanto si legge sul sito della Polizia di Stato, la decisione è arrivata a seguito dell’analisi approfondita dei dispositivi elettronici e delle conversazioni tra la vittima e l’imputato, che hanno fornito elementi ritenuti sufficienti per procedere con il giudizio immediato.

Il caso: la tragedia di uno studente universitario

Come indicato dal portale ufficiale della Polizia di Stato, la vicenda ha avuto inizio il 29 gennaio 2025, quando uno studente universitario originario di Perugia è stato trovato privo di vita in un appartamento situato in via del Prospetto. Le prime indagini hanno subito ipotizzato il suicidio, ma la presenza di scambi digitali tra la vittima e un giovane residente a Roma ha spinto gli investigatori ad approfondire il contesto in cui si è consumata la tragedia.

L’arresto e le indagini

Il 18enne romano era già stato raggiunto da una misura cautelare degli arresti domiciliari il 17 marzo 2025, su disposizione del G.I.P. del Tribunale di Perugia. L’accusa contestata è quella di istigazione o aiuto al suicidio, un reato che prevede pene severe e che, in questo caso, si fonda su una serie di elementi raccolti durante le indagini. Gli inquirenti hanno sequestrato i dispositivi elettronici in uso sia alla vittima sia all’imputato, sottoponendoli a una minuziosa analisi forense.

Le chat e il quadro probatorio

Stando alle informazioni pubblicate sul sito della Polizia di Stato, la polizia postale e la squadra mobile di Perugia hanno lavorato per mesi sull’analisi delle chat intercorse tra i due giovani. Le conversazioni, insieme ad altri dati digitali, hanno permesso di ricostruire la dinamica dei fatti e di delineare il ruolo dell’imputato nella vicenda. Il materiale raccolto è stato ritenuto sufficiente dal pubblico ministero per richiedere il giudizio immediato, bypassando la fase dell’udienza preliminare.

La decisione del giudice e il prossimo processo

Ieri, il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Perugia ha accolto la richiesta della Procura, emettendo il decreto di giudizio immediato nei confronti del giovane romano, che si trova ancora agli arresti domiciliari. Il processo si aprirà davanti al tribunale di Perugia l’8 ottobre prossimo. La scelta del giudizio immediato riflette la solidità del quadro probatorio emerso dalle indagini, che hanno evidenziato la presunta responsabilità dell’imputato nell’aver spinto la vittima al gesto estremo.

Le reazioni e il contesto

La notizia ha suscitato profonda commozione nella comunità universitaria e tra i cittadini di Perugia, ancora scossi dalla perdita di un giovane studente. Il caso riporta l’attenzione sul tema della istigazione al suicidio e sull’importanza di monitorare i comportamenti online, soprattutto tra i più giovani. Le autorità hanno ribadito l’impegno nel contrastare ogni forma di reato che possa mettere a rischio la vita e la salute delle persone, sottolineando il ruolo fondamentale delle indagini digitali nella prevenzione e repressione di tali fenomeni.

Il ruolo della polizia postale

Determinante, in questa vicenda, è stato il lavoro della polizia postale, che ha saputo individuare e analizzare i contenuti digitali rilevanti per l’inchiesta. L’analisi delle chat e dei dispositivi sequestrati ha permesso di ricostruire il rapporto tra la vittima e l’imputato, evidenziando elementi che, secondo gli inquirenti, avrebbero contribuito al tragico epilogo. La collaborazione tra polizia postale e squadra mobile di Perugia si è rivelata fondamentale per giungere a una ricostruzione completa dei fatti.

Le prospettive del processo

Il dibattimento che si aprirà l’8 ottobre davanti al tribunale di Perugia sarà chiamato a valutare la responsabilità dell’imputato e a fare luce sulle dinamiche che hanno portato alla morte dello studente. La difesa del giovane romano avrà la possibilità di presentare le proprie argomentazioni, mentre la Procura cercherà di dimostrare la fondatezza delle accuse di istigazione o aiuto al suicidio. Il caso sarà seguito con attenzione sia dagli organi di informazione sia dall’opinione pubblica, data la delicatezza del tema e le implicazioni sociali che ne derivano.

Un monito per la società

La vicenda rappresenta un monito sull’importanza di prevenire e contrastare ogni forma di istigazione o pressione psicologica, soprattutto in ambito digitale. Le autorità invitano chiunque si trovi in situazioni di disagio a chiedere aiuto e a non sottovalutare i segnali di malessere, ricordando che esistono servizi di supporto e ascolto dedicati. Il processo che si aprirà a Perugia sarà un banco di prova anche per la capacità della giustizia di affrontare casi complessi legati all’uso delle nuove tecnologie.